關於智能手機的質量、設計和材料，所有的爭論永（yǒng）遠都不會結束（shù）。不同的消費者者，對於不同（tóng）的手機材質有著屬於自己的喜好，並且很主觀，更（gèng）多的依賴個（gè）人觀點（diǎn）。

其實，智能（néng）手機的用料沒有任何一個完勝對方，都有各自的優缺點。比如塑料模具容易彎曲、出現劃痕甚至破（pò）裂，並且給人（rén）的（de）感覺（jiào）非常廉價；金屬雖然看（kàn）起來更有檔次（cì）一些，但是重量很（hěn）大，並且出現劃痕後要比塑料還要明顯（xiǎn）。尤其是在更換電池（chí）的時候，塑料後殼（ké）要比金屬後殼更容易拆卸。當（dāng）然還有玻璃，也很（hěn）重（chóng），並且易碎，容易出現劃痕、裂（liè）縫，很脆弱。

　　

　　因此，沒有任何（hé）一（yī）種材料被用在智能手機上是絕對可靠的，就算是（shì）更高端（duān）的藍寶石玻璃，雖然（rán）在耐劃痕上表現很好，但是更（gèng）容（róng）易摔碎，比普通的玻璃（lí）更脆弱，同時在透光性（xìng）上也（yě）要打一些折扣。

　　

　　作為世界頭號智能手機廠商，前幾年三星一直堅持使（shǐ）用塑料材質（zhì）外殼，而外界都給三（sān）星不太好的評價，廉價感（gǎn）和便宜貨這樣的詞匯屢見不鮮。而在推出GalaxyS6和GalaxyS6Edge後，三星終於拋棄（qì）了塑料改用了金屬和（hé）玻璃，雖然口碑不錯，但（dàn）是也犧牲了可拆卸電池、防水性及microSD卡擴展（zhǎn）等功能。

　　

　　在那些喜（xǐ）歡使用塑料機身（shēn）的廠商（shāng）中，經常打出的一張（zhāng）牌就是（shì）“聚碳酸酯”。無論是三星、微軟（諾基亞）都喜歡用這（zhè）個詞來區分自己與普（pǔ）通塑料智能手機。不（bú）過說實話，聚碳酸酯也是塑料，就像是金屬鋁和鋼一（yī）樣，另外一（yī）種塑料而已。

　　

　　之前，大部分（fèn）批評的聲音都給到了三星的塑料模具機身（shēn）上（shàng），而聚碳酸酯雖然好處很多，但（dàn）是依然滿足不了用戶的需求（qiú）。雖然三星曾（céng）經通過特殊的工藝模擬（nǐ）出人造皮革的手感，但是還是並沒有太多用戶買賬。不過三星這樣（yàng）做有一個（gè）好處，就是可以讓手機的重量變得很輕，比如去年的GalaxyS5，重量僅有（yǒu）140克（kè），而大部分的智能手機重量在140到（dào）170之間（jiān）。

　　

　　而（ér）除了三星之外，微軟的Lumia也是塑料模具機身的忠實擁躉，自從Lumia係列（liè）問世以來，就一直堅持著聚碳酸酯塑料。就連最新（xīn）的傳聞也預示（shì）了在下一（yī）代旗艦Lumia940和940XL的身上，微軟也將繼續堅持塑料材質的做法。聚碳酸（suān）酯能夠有效抵抗衝擊（jī），導（dǎo）熱性相（xiàng）對也不那麽高（gāo），同時柔（róu）韌性極佳。另外（wài），成本低和不（bú）影響手機信號也是（shì）非常重要（yào）的好處。不過在（zài）導（dǎo）熱（rè）性（xìng）能上，就要更差一些。

　　

　　而金屬在外觀和手感上是最受歡迎的，同時也擁有不錯（cuò）的耐久度，但是有（yǒu）時會對信號有一些影響（xiǎng）。另外，因為金屬具備更高的堅韌性，其表（biǎo）麵更難以（yǐ）被劃傷。但因為陽極化處（chù）理，在暴露於未（wèi）經處理的表麵時，劃（huá）傷會更（gèng）容易顯現。金屬的另一關鍵優勢是超高的導熱性，這在散熱受限的情形下也（yě）就帶來了更（gèng）好的（de）性能。

　　

　　最後是玻璃，它是（shì）這三種材質當中最硬的，抗劃傷的能力也最好，但同時也是最易碎的。玻璃極其脆弱，這可能會（huì）帶來重大的安（ān）全性問題。此外，手機的材質也會受到明顯限製（zhì）。

　　

　　其實，無論是哪種材質，都要（yào）為廠商產品的工業設（shè）計服務，隻要美觀實用，其實哪種材（cái）質都可以充分發揮自己的（de）優勢。尤（yóu）其是對於androids設備來說（shuō），係統的同質化問題已（yǐ）經越（yuè）來越明顯，如何通過外觀和用料加以區（qū）分，就更加需要用心考慮。